 | 21 شهریور 90 - 22:54 |
برای تهدید در صورتی که بشه اثباتش کرد از نظر قضایی چه برخورد اطلاعات بیشتر : برای تهدید در صورتی که بشه اثباتش کرد از نظر قضایی چه برخوردی می شه. اگه نشه اثبات کرد چه راه حلی وجود داره. تاریخ ایجاد سوال : 21 شهریور 90 (22:54) تاریخ بسته شدن سوال : 5 مهر 90 تعداد بازدید :535 تعداد پاسخ ها : 4 طبقه بندی : جامعه ، قوانین » قانون - این سوال منقضی شده است. و بهترین جواب توسط رای کاربران انتخاب شده است. | |
 |
90/6/22 (02:22) سلام دوست خوبم ببینید راهای اثبات دعوی در قانون کشور به ترتیب 1- اقرار 2- اسناد کتبی 3-شهادت 4-امارت(نشانه)5- سوگند . و اگر شخصی شما را تهدید نماید اولا باید مشخص شود که شما را به چه چیزی تهدید کرده ونوع تهدید باید مشخص شود ایا به صورت نزاع بوده ایا به صورت تلفنی (اس ام اس )ایا به صورت کتبی یا شفاهی بوده و بعد این موارد برای قضات دادگستری یا بازپرسی مهم است و بیشترین تهدیدها درکشور تهدید به قتل بوده که زندانی بسیاری در کشور هستند که به جرم تهدید به قتل در زندان میباشند و تهدید در واقع میتوان گفت یک عمل نامشروعی است که ممکن است اتفاق بیفتدو قضات دادگستری حساسیت زیادی به خرج میدهند // حالا شما سوال کرده بودید که اگر نشود اثباتش کرد اگر به هر دلیل نشود اثبات کرد شما شکایت خود را مطرح فرماید بازپرس وظیفه دارد موضوع را رسیدگی کند و دستور قضایی به کلانتری محل داده به صورت محرمانه که از زندگی اجتماعی و.. شخص تهدید کننده تحقیق به عمل اید و بعد کلانتری محل تحقیقات خود را به دادسرا فرستاده که اگر واقعا ثابت شد که شخص قصد تهدید به قتل داشته بازپرس یا دادیار دستور جلب را صادر میکند و معمولا در این ضمینه چون هنوز به صورت قطعی مورد تهدید اثبات نشده برای شخص تهدید کننده قرار متناسب کیفری صادر میکند (قرار کفالت)وگاهی هم ممکن است شخص تهدید کننده را تحت الحفض به زندان فرستاده و دادسرا سریعا پرونده را تکمیل کرده و قاضی حکم صادر میکند و در موضوع تهدید به قتل در قانون مجازت اسلامی ماده 668-669 جرم محسوب شده و از 2 ماه زندانی دارد تا 3 سال و تا 72 ضربه شلاق شامل میشود و در جرم تهدید به قتل هم نظرو تشخیص قاضی هم خیلی مهم است (ح/ب)دانشجوی علوم قضایی |
 |
1. 90/6/22 (08:56) اگه بشه اثباتش کرد.. میشه مضمون ماده 669 قانون مجازات...اگه نشه اثباتش کرد.. گمونم قانون اقدامات تأمینی و تربیتی ماده 14 می یاد وسط که طبق اون یه تعهدی می گیرن ازش و وجه الضمان ازش می گیرن به مدت.. ( یادم نیست! ) .. البته باید مقام قضایی رو قانع کنی و دلایل منطقی داشته باشی. معمولاً ماده 669 رو اجرا نمی کنن اگر هم اثبات کنی، می گن تهدید جدی نیست! مگر اینکه دیگه واقعاً تشخیص بدن که احتمال خطر هست. من نمونه ندیدم... نهایتاً خیلی مجبور بشن از همون ماده 14 قانون اقدامات تأمینی استفاده می کنن به هر حال بستگی داره به تهدید، شرایط و اوضاع و احوال، سابقه ی تهدید کننده.. از نظرات دوستان دیگه هم استفاده می کنیم... |
 |
2. 90/6/22 (10:59) سلام تهدید در صورت داشتن مورد قبلی ( یعنی نزاع - بحث و ...) که دلیلی برای اثبات قضیه باشه در درجه اول شوای حل اختلاف و تا زمانی که چیزه عملی نباشه ثابت نمیشه اگرم بشه مراجع قضایی با یک تعهد قضیه رو خاتمه میدن دنبال این مسایل نرین که وقت خوتونو تلف میکنین -در صورت (اس ام اس)اگه 7 پیام بدون جواب داده باشن و هیچ تماس تلفنی بین دو نفر نباشه در بین میشه استناد کرد و ازش استفاده کرد - |
 |
3. 90/6/23 (17:39) عنصر قانونیعنصر قانونی جرم تهدید و اخاذی ،ماده 669 قانون مجازات اسلامی است که به موجب آن «هر کس دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و شرافتی یا مالی و یا به افشای سری نسبت به خود یا بستگان او نماید اعم از اینکه به این واسطه تقاضای وجه و یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نموده و یا ننموده باشد به مجازات شلاق تا 74 ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد». تهدید با چاقو عنصر مادی هر یک از این مصادیق به شیوه و نوع خاصی انجام میگیرد که عنصر مادی نامیده میشود برای مثال کسی با چاقو، شخصی را تهدید و مطالبه پول نماید. عنصر معنوی سوء نیت عام در تهدید یعنی اینکه عالماً و عامداً تهدید بکند پس اگر کسی در حال مستی یا در حال هیپوتیزم تهدید کند.جرم واقع نمی شود. توضیح: روزانه دعاوی زیادی در دادگاه با موضوعیت تهدید مطرح كه بلحاظ عدم توانایی در اثبات قرار منع تعقیب صادر می شود . |
» نظر شما درباره عدم احراز هاشمی و مشایی چیست؟ 33 دقیقه پیش |
» آینده جهان چگونه خواهد شد؟ 1 روز پیش |
» جلب مهریه 20 ساعت پیش |
» در مورد قانون گذاری 2 روز پیش |
» نفقه 3 روز پیش |
» دادخواست متقابل 5 روز پیش |
» نزاجا ارتش خوبه یانجا نیروی انتظامی 1 هفته پیش |
