 | 1 خرداد 90 - 14:06 |
ملاك در قبولی توافقنامه اطلاعات بیشتر : به نام خدا با عرض سلام به خدمت تمامی عزیزان سایت كلوب اینجانب با شخصی در مورد تنظیم سند یك واحد آپارتمان توافقنامه ای نوشتیم و در آن تاریخ مشخص نمودیم كه اگر تا آن تاریخ بنده قادر به تنظیم سند نشوم مبلغ صد میلیون تومان ضرر و زیان بدهم و چون سند در رهن بانك بود و مراحل آزادسازی به طول انجامید لذا توافقنامه دیگری نوشتیم و تاریخ دیگری را درج نمودیم ولی اینبار ضرر و زیان را حذف نمودیم و من گفتم كه امكان دارد بانك باز هم به طول انجامد. حال كه سند آماده شده است خریدار با بنگاهدار تبانی كرده اند تا از من ضرر و زیان هم بگیرند و روی توافق اول شكایت نموده اند و وقتی من توافق دوم را به قاضی ارائه دادم قبول نكرد و گفت توافقات بیخود است و من طبق قانون چك شما را محكوم به پرداخت وجه چك میكنم و اینكار را هم كرد و اصلا در حكم هم اشاره ای به توافقات یا علت اخذ چك نكرد كه بعدا متوجه شدیم قاضی از آشنایان بنگاهدار است. حال كه من به رای اعتراض داده ام و برای هزینه تمبر هم تقاضای اعسار نموده ام فعلا پرونده به تجدیدنظر ارسال نشده است. اینجانب میخواهم لطف كنید راهنمائی كنید كه آیا در قانون مگر ملاك آخرین توافقنامه نمیباشد؟ و آیا راهی برای من دارید كه بتوانم جلوی كلاهبرداری آنها را بگیرم؟ و آیا قابل ارجاع به دیوان عدالت میباشد یا خیر؟چون همه میگویند در دادگاه تجدید نظر 99% آرا را دوباره تائید میكنند و برمیگردانند. قبلا از لطف و راهنمائی شما كمال تشكر را دارم و در ضمن اگر از دوستان راهی برای حل مشكل من ارائه كنند برای تشكر هدیه ناقابلی نیز تقدیم خواهم كرد. ( حسب دوستی و یادگاری) تاریخ ایجاد سوال : 1 خرداد 90 (14:06) تاریخ بسته شدن سوال : 13 خرداد 90 تعداد بازدید :193 تعداد پاسخ ها : 5 طبقه بندی : جامعه ، قوانین » قانون - این سوال بسته شده است. | |
 |
90/3/2 (19:54) سند پاره می شود اما عهد نه.((گوته)) |
 |
90/3/9 (12:28) باسلام و آرزوی موفقیت شما.به موجب ماده (3) قانون چک (اصلاحی ۱۳۸۲٫۶٫۲) هرگاه در متن چک شرطی برای پرداخت ذکر شده باشد، بانک به آن شرط ترتیب اثر نخواهد داد.از سوی دیگروفق ماده ۱۲ (اصلاحی ۱۳۸۲٫۶٫۲) در موارد زیر صادرکننده چک قابل تعقیب کیفری نیست: الف- در صورتی که ثابت شود چک سفید امضا داده شده باشد. ب- هرگاه در متن چک وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی شده باشد. ج- چنانچه در متن چک قید شده باشد که چک بابت تضمین انجام معامله و یا تعهدی است. د- هرگاه بدون قید در متن چک ثابت شود که وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی بوده یا چک بابت تضمین انجام معامله یا تعهدی است. ه- در صورتی که ثابت شود چک بدون تاریخ صادر شده و یا تاریخ واقعی صدور چک مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک باشد.لذا با توجه به مواد قانونی فوق شما صرفاً قابل تعقیب کیفری نبودخ ولیکن محکوم به پرداخت وجه هستید.از طرفی بر اساس ماده (10)قانون مدنی قراردادها بین طرفین لازم الاجرا هستند ولیکن این زمانی در مورد شما صدق پیدا مینمود که فقط شرط در قراردا شده باشد ولی چک بابت این منظور داده نشده باشدولذا با تاسف علیرغم توافق بین شما قانون ارجحیت داشته و شما محکوم به پرداخت به موجب قانون جدید چک هستید. |
 |
1. 90/3/2 (10:35) با پاسخ یک موافقم |
 |
2. 90/3/9 (22:58) با سلا م : با تائید ودر ادامه پاسخ شماره 3 باید بگویم شما در صورت اثبا ت فامیلی قاضی با بنگاه دار که در این فقره یک طرف پرونده می باشد می توانید درخواست عدم صلاحیت قاضی پروند را بنمائید . |
» حقوق آپارتما ن نشینی 2 روز پیش |
» صندوق پستی 4 روز پیش |
» چرا دادگاه در فارس انقدر شلوغ است؟ 5 روز پیش |
» جواب دادن سنگین به سوالات دوستان 4 روز پیش |
» برخورد نیروی انتظامی 5 روز پیش |
» ارث 3 روز پیش |
» سیغه در جامعه ما چه جایگاهی دارد 5 روز پیش |
» عول وتعصیب رو توضیح بدید 6 روز پیش |
